专利改革回到了问题上-但应该是吗?

更新时间: Sep 10, 2019  作者:刘桔子书屋  来源:

专利改革的斗争已经像一个耐力的常年回归了。就像季节往往一样我每年都有相似之处,对专利的斗争也是如此。首先,考虑其中一个关键法案,共和党众议员鲍勃古德拉特的“创新法案”,这是2013年国会未能通过的同一法案的副本。国会对法案的分歧实际上是相同的:它可能会通过众议院和参议院的摊位,某些参议院民主党人对他们认为拟议立法中过于激进的条款提出异议。

这里的Goodlatte在一份声明中法案的重新介绍:“近年来,我们看到专利巨魔对弱专利或授予不当专利的使用呈指数级增长,以便针对美国企业提起大量专利侵权诉讼,希望确保快速发薪日目前的专利法正在以威胁美国创新生存的方式滥用,国会必须采取行动遏制滥用专利诉讼。“

必须采取行动吗?仔细研究数据表明它可能不需要.Acc去向公司和律师事务所提供数据和分析系统的LexMachina,去年专利案件总数下降了18%,从2013年的6,083件增加到2014年的5,010件。虽然5,000件案件并非无关紧要,但事实却是如此。总案件减少可能是反对侵略性专利改革的关键论点。

可能导致下降的原因是什么?一方面,最高法院和联邦巡回法院在2014年都对专利法提供了更明确的指示,包括一些与Goodlatte法案旨在解决的问题直接对话的案例。在一个关键案例中,AliceCorp.诉CLS国际银行,法院认为将抽象概念应用于计算机并不足以将这些想法转化为可获得专利的发明。根据斯坦福大学法律教授马克莱姆利,改革的倡导者,爱丽丝决定和其他法院诉讼可能已经避免了需要国会准备做的大部分事情。莱姆利教授指出,“推动诉讼增长的许多商业模式都涉及起诉这个行业中的每个人这个非常广泛的一般专利,其吸引力不如使用它他的观点可能会得到创新者的支持。在去年由大西洋进行的硅谷内幕人士调查中,专利改革被引用为一个。f“美国创新的最大障碍”-但仅有50%的专家小组成员占8%。移民政策和教育都遥遥领先,分别为16%和14%。当然,这并没有阻止包括苹果,微软,Adobe和甲骨文在内的大型科技公司提倡对知识产权提供最强有力的保护。但这是可以预期的:即使案件有所减少,法律正朝着正确的方向发展,每年5,000起诉讼仍然代表着最大公司的实际成本,而且每一次新的攻击来自专利巨头,他们的底线仍然处于危险之中。

但请注意另一组技术专家,即美国初创公司和职业发明人联盟(USIJ),其成员包括医疗初创企业,孵化器和一些小型科技公司。上周,USIJ强烈反对Goodlatte的法案,他们警告说“这将导致许多风险投资家避免投资于越来越依赖其专利组合的创新型创业公司”,因为该法案中有条款要求公司并列专利侵权诉讼的失败方面,以帮助支付法律费用。对于他们,根据他们交给Goodlatte和众议院领导的一封信,并由Politico获得,专利改革的可能性是“大型,根深蒂固的公司的胜利“这是以牺牲风险投资支持的初创企业为代价的。

(责任编辑:256彩票)

本文地址:http://www.wwampm.com/wenhua/yanjie/201909/3380.html

上一篇:布什建议将福利,食品券转移到各州 下一篇:没有了