审查员编辑:国会不应该忽视埃里克霍尔德在福克斯新闻案中的可疑证词

更新时间: Sep 09, 2019  作者:刘桔子书屋  来源:

共有二十二名共和党立法者签署了四份针对司法部长埃里克霍尔德的弹劾条款。他们的行动引起了相当多的专家的关注,他们认为这只不过是媒体噱头。可以肯定的是,弹劾条款不太可能继续下去。

但就四项指控中的至少一项而言,共和党人有一个合理的理由指控持有人在国会面前作伪证。根据联邦法律,伪证罪是一种严重罪行,最高可判处五年监禁。而且,这种特殊的指控恰恰是尼克松式的滥用权力,应该让所有人都热衷于记者。

弹劾的第四条指控持有人于2013年5月15日在国会宣誓就“司法部对记者詹姆斯罗森的调查”提供“虚假证词”。在该证词中,霍尔德说:“关于对新闻报道材料披露的潜在起诉,我从未参与过,听说过,或者认为这是一个明智的政策。事实上,我的观点恰恰相反256彩票。“他补充说,记者“不应该成为这些调查的焦点。”

持有人没有说的是,司法部此前曾在2009年对福克256彩票斯新闻记者詹姆斯罗森进行泄密调查。美国司法部官员还在一份宣誓书中声称,罗森可能是“助手,教唆犯和/或同谋者”。这一说法是获得必要的逮捕令以窥探罗森的电子邮件。据报道,持有人听取了有关此案的简报,并口头批准了该案。

持有人的司法部随后辩称他没有作伪证。副检察长PeterKadzik告诉众议院司法委员会,“寻求搜捕令是对犯罪活动进行调查的一部分,这通常是在任何关于起诉的最终决定之前在这件事的悬而未决之前-或者在寻求搜查令之后-检察官要求批准对记256彩票者提起刑事指控。司法部长的证词准确且符合这些事实。“

换句话说,因为持有人关于可能被起诉的警告,这并不是伪证,因为罗森没有被起诉。至少可以说这是不诚实的,因为霍尔德必须知道搜查令的要求。知道这个事实,对于一个合理的事情来说几乎是不可能的。有人阅读他5月15日的国会证词,并得出结论,持有人并非故意欺骗。

在法庭最佳情况下证明伪证是一项众所周知的难事。一些保守的法律专家怀疑它可以在法庭上得到证实,除非在极少数情况下。然而,即使这是真的,这并不意味着国会应该忽视这样一个事实,即国家最高执法官员提供的证词只是与事实的远程联系。还有一个事实是,在事先的证词中,霍尔德经常对国会表示蔑视,并且他的部门在他任期内大力抵制国会的监督。

(责任编辑:256彩票)

本文地址:http://www.wwampm.com/shangyi/zhenzhishan/201909/3340.html

上一篇:片状回溯,为Kavanaugh创造新的延迟 下一篇:没有了